5 de noviembre de 2013

Asociaciones sin rumbo



 
Aunque lo que lean a continuación les pueda parecer producto de su imaginación, no se equivoquen. Todo es más que real. Prometido.

Y es que ocho, OCHO, asociaciones de vecinos de Alicante han presentado una queja al Síndic de Greuges ante el continuo incumplimiento de las ordenanzas municipales de "consumo de alcohol masivo". Vamos, que se posicionan contra el exitoso "tardeo", que ha conseguido devolver la vida a la zona centro de Alicante, que languidecía en los últimos años hacia no sé muy bien dónde. Pues en estas, viendo que el ambiente renace en el centro tradicional, varios colectivos vecinales han salido de su habitual letargo denunciando la "actitud disciplente" de las concejalías de Seguridad y Ocupación de la Vía Pública. Traduciendo, critican la dejadez municipal.

No discuto que exista un exceso de veladores en la calle Castaños y adyacentes, que cada día dificulta más el tránsito de los peatones por la zona, ni que algunos de los habituales se excedan con el tono a la hora de pasárselo bien... De acuerdo, que se controle y se haga cumplir la "ley". Pero me parece surrealista que ocho asociaciones de vecinos se sientan agraviadas por el "tardeo" y más que califiquen como "consumo incontrolado de alcohol en las calles y plazas" lo que principalmente ocurre cada sábado, durante poco más de dos horas, en la Plaza del las Flores. ¿Pero ocho colectivos? Además del implicado -Centro Tradicional-, otros siete se suben al carro no sé muy bien con qué propósito. ¿De cuáles hablamos? Veamos. Las asociaciones vecinales (que no los vecinos) de Ciudad de Asís, Ciudad Elegida, San Gabriel, La Florida, San Blas, Gran Vía Sur y Virgen del Remedio parece que se sienten más que perjudicadas por el "tardeo", cuando el barrio más cercado se encuentra a varios kilómetros de distancia del Mercado Central y de la calle Castaños.

No me creo que estos colectivos no tengan otras cuestiones más importantes en las que ocupar su tiempo, basta con echar un rato por cada una de las citadas zonas para certificar que arrastran problemas mucho más graves que el "tardeo" de la zona centro. De locos, tú. Y estaría bien que esta generosidad entre asociaciones también se dejara ver en otros momentos, como cuando se discuten los cambios de trazado de las líneas de autobuses, por ejemplo.

Pero esta firma colectiva, con siete agrupaciones que nada se les ha perdido en el centro, no hace más que radiografiar la degeneración del tejido asociativo de la ciudad. Otra muestra más, aunque habrá otras en breve. Seguro.

4 de noviembre de 2013

Con amigos como Almudena, Alicante no necesita enemigos

Decir una cosa y justo la contraria en una misma frase tiene su dificultad, no crean que resulta nada sencillo. De hecho, esta capacidad apenas está al alcance de algunas personas, de un puñado de «elegidos». Pero nosotros, los alicantinos, tenemos el privilegio de contar en nuestra ciudad con algunos de ellos. Ahora vamos a centrar el foco en, tal vez, uno de los mayores exponentes de la contradicción hecha mujer. Y hay más, porque esta persona no sólo se caracteriza por su relato incoherente, sino por mostrar una actitud más que negligente, al no medir el impacto que alcanza sobre la sociedad y sus sectores económicos su ya conocida concepción de Alicante. Unas palabras que dejan a las claras la incompetencia de su emisora, que además resulta ser la máxima responsable de un organismo diplomático, que en lugar de ocuparse en abrir vías de diálogo, se ha visto envuelto en una polémica por la incapacidad de su principal cabeza visible. Me refiero, como habrán adivinado, a Almudena Muñoz Guajardo, extremeña de nacimiento y abogada de profesión. Exacto, la directora general de Casa Mediterráneo, una entidad que ha sido protagonista de parte de la actualidad informativa de los últimos días. Y todo gracias a la facilidad de su máxima responsable por descalificar reiteradamente a la ciudad que acoge la sede principal de Casa Mediterráneo, un engendro que pocos saben para qué diablos sirve. Y en este punto podríamos recordar la figura de Leire Pajín, ideóloga de repartir sedes por la provincia como si fueran setas por la calle San Francisco. Pero no. Mejor centrarse en Almudena Muñoz y su irresponsabilidad exhibida a la hora de (des)calificar a Alicante.

Almudena Muñoz miente, y ella es consciente. La titular de Casa Mediterráneo sabe a la perfección lo que dijo de Alicante, porque no fue un comentario aislado sino que lo repitió en varias ocasiones, y sabe también que sus palabras se ajustaron fielmente a lo publicado. No sé si explicó lo que realmente piensa, pero a estas alturas debería saber que un responsable público debe mantener un discurso respetuoso, acorde con su cargo. No más. Tampoco menos. Y si para conseguirlo tiene que burlar su torpeza, que lo haga. Pero que no ofenda.



Y para no perdernos, que todos no somos «elegidos», propongo seguir un orden cronológico. Veamos. El viernes 25 de octubre, la llamada de un buen amigo a primera hora de la mañana me ponía sobre la pista. Me alertaba de un comunicado de la entidad que dirige Almudena Muñoz, en el que ese mismo día se anunciaba que una cumbre de expertos del agua se celebraría el próximo febrero en Valencia. ¿Agua? ¿Casa Mediterráneo? ¿Valencia? Había algo que no me cuadraba, y más cuando esa misma semana se había desarrollado un foro económico, también organizado por Casa Mediterráneo, en Barcelona. Enseguida intenté contactar con la directora, para encontrar una explicación al hecho de que un evento tras otro se organizaran lejos de la ciudad de Alicante, sede principal del organismo. Al poco, Almudena Muñoz me devolvió la llamada. Imagino que pensaba que nuestra conversación giraría en torno a la citada cumbre, pero supongo que esperaba un enfoque distinto. «No entiendo dónde está la polémica, no lo entiendo. La cumbre se celebrará en Valencia, sí, pero estos días se ha celebrado un foro económico en Barcelona y nadie ha dicho nada», aseguraba con un tono de cierta contrariedad Almudena Muñoz. Servidora, al otro lado del teléfono, no acababa de dar crédito a los argumentos que repetía la máxima responsable de Casa Mediterráneo, ya que parecían sacados de una conversación de colegas en un bar: «Nosotros buscamos organizar los eventos en los mejores lugares y consideramos que Valencia tiene mejores conexiones que Alicante» o «en el foro de Barcelona llegaron ministros de varios países, y a los ministros debemos darles las mayores comodidades». Yo, sinceramente, alucinaba. Lo admito. Y es que los periodistas no estamos acostumbrados a que un responsable público nos ofrezca este tipo de argumentos, tan faltones con la ciudad que alberga la «casa» del organismo. Y mientras tanto, Almudena seguía con su tesis. Ella no entendía nada. Y yo tampoco: ¿Alicante tiene malas conexiones? ¿Son francamente mejores las de Valencia? ¿Y qué me dicen de las comodidades que Barcelona puede dispensar a los ministros, nada que ver con los alojamientos y restaurantes que ofrece Alicante a sus visitantes? Y Almudena, a lo suyo: «Somos un organismo público, por lo que no podemos tener un punto de vista localista a la hora de elegir la ubicación de una cumbre o de un foro». Ya, para elegir la ubicación, no, pero para reclamar el pago a los ayuntamientos, ahí sí somos bastante más localistas. «Sabemos que las instituciones alicantinas se han mostrado siempre interesadas en facilitar instalaciones para que la ciudad albergue actos de Casa Mediterráneo», continuaba con su argumentario. Ya, claro, a Alicante traemos grafiteros y los asuntos de calado internacional nos los llevamos a kilómetros y kilómetros de distancia. Percibía cierto desequilibrio entre unas actividades y otras, y se lo hice saber. ¿Su respuesta? En su línea: «Tiempo habrá para que Alicante celebre actos de todo tipo». Y aquí seguimos, esperando, sentados.

Y terminado el día, al bajar de la velocidad de crucero que se vive en la redacción, supe que las declaraciones de Almudena Muñoz iban a traer cola, incluso más allá de que la cumbre del agua se celebrase en Valencia o en las Islas Caimán. Y no me equivoqué. Sus ofensivas explicaciones, directas a la línea de flotación de una ciudad turística como Alicante, no podían pasar de largo, sin ninguna réplica. Incluso, pensé que la propia directora de Casa Mediterráneo se retractaría, al reparar en el fondo y forma de sus desafortunadas explicaciones. Y por qué no, sospeché también que saldría al paso de las críticas sosteniendo que ella nunca, bajo ningún concepto, había pronunciado dichas palabras. Acerté a medias. Pero es que por entonces, hace apenas una semana, servidora no conocía la habilidad de Almudena Muñoz para afirmar un extremo y desmentirlo en la misma frase. Ni tampoco me había percatado de su osadía para descalificar sin pudor a Alicante, a sus hoteles y sus restaurantes, a los cimientos de una ciudad turística.

Publicada la noticia, los primeros en hacerse oír fueron los partidos de la oposición en el Ayuntamiento, todos en bloque. PSOE, EU y UPyD, cada uno siguiendo su libro de estilo, reprobaron las palabras de Almudena Muñoz, e incluso Echávarri y Pavón pidieron la dimisión (o destitución) de la titular de Casa Mediterráneo.

A continuación, le llegó el turno a la alcaldesa de la ciudad. Sonia Castedo aseguró que iba a exigir explicaciones a Almudena Muñoz por «menospreciar» a Alicante, mientras que la portavoz municipal del PP, Marta García-Romeu, aseguraba que el equipo de gobierno se había enterado de que la cumbre del agua se celebraría en Valencia por las páginas del periódico. No parecen, dicho sea de paso, muy interesados en las actividades que programa el organismo estatal. Y eso que son más bien escasas.

Un día después, ya estamos a martes, los hoteleros de la ciudad, como parteperjudicada, tomaron el relevo y aumentaron si cabe el nivel de crítica. «Estamos estupefactos con las declaraciones de la directora de Casa Mediterráneo ya que son una barbaridad y hacen un daño tremendo a la ciudad», apuntó Vicente Marhuenda, quien enfatizó, como se podía esperar, en el «alto nivel de los restaurantes y hoteles, que cumplen las expectativas de cualquier político». Y añadió: «Los propietarios de los restaurantes de Alicante están que trinan». Lógico. Y hasta la Universidad de Alicante, que suele andar de puntillas en los asuntos que afectan a su entorno, entró en el debate, a través del director del Instituto Interuniversitario de Geografía, Antonio Rico, quien afirmó que las declaraciones de Almudena Muñoz «suponen un completo desacierto, en las que pierde de nuevo Alicante… Y de sabios es rectificar».

Y en esas, Almudena Muñoz y Sonia Castedo se sentaron alrededor de la misma mesa. Y de inmediato empezaron a llegar las contradicciones, las mentiras y las excusas absurdas. «Que si me expliqué mal…». Falso, en todo caso se explicó demasiado bien. «Que si los eventos no los organizamos nosotros…». ¿Seguro? No presumía de lo mismo hace una semana, cuando sacaba pecho de que Casa Mediterráneo organizara el foro económico en Barcelona y la cumbre del agua en Valencia. «Que si trabajo para promocionar la ciudad…». Pues visto lo visto, va a ser mejor para Alicante que se coja unas vacaciones indefinidas. En resumen, unos argumentos vacíos, carentes de toda lógica, con los que la máxima responsable de Casa Mediterráneo intentaba defender ante Sonia Castedo sus polémicas palabras. Todo eso, en privado.

Y casi una semana después de sus declaraciones, Almudena Muñoz volvía a tomar la palabra. Esta vez ya en público. No pudo hacerlo antes -se justificó- porque estaba de trabajo en Mónaco. Buen sitio, sin duda. Y se ve que el largo viaje que tuvo que hacer desde la capital del Principado (nada más y nada menos que siete horas «y pico» de larga travesía, se lamentó la aludida), le debió impedir estar mínimamente lúcida en sus explicaciones. Dijo y se desdijo, argumentó y se pisó sus propios argumentos, defendió lo indefendible y hasta el punto de que negó lo innegable.

Almudena Muñoz, ya de vuelta a Alicante (imagino que muy a su pesar), convocó a la prensa para negar la mayor, reiterando los mismos argumentos que expuso una semana atrás. Surrealista, sin duda. Aunque ya tarde, pudo ser humilde, reconociendo su error, pero desaprovechó la oportunidad. Y en cambio, hizo una nueva ostentación de su manifiesta incompetencia: «Alicante está donde está», «desde el punto de vista logístico son más rentables otros sitios», «hay que ser realistas de lo que cuesta venir a Alicante en algunas conexiones ¡Imaginen venir desde Mauritania o Malta!...». Y así intentó refutar lo publicado, manifestando lo mismo que una semana atrás. Lo dicho, un auténtico sinsentido. Una continua contradicción en su argumentario, una manifiesta incapacidad para ejercer como directora de un organismo diplomático como Casa Mediterráneo y una insolencia de quilates para despreciar sin rubor la capacidad organizativa de Alicante…  Ofende que una responsable, que cobra no poco de las arcas públicas, pisotee la ciudad en la que reside y que poca culpa tiene de acoger la sede de Casa Mediterráneo. Si tan a disgusto se encuentra, que baje las persianas (si es que las hay), que eche la llave y que invite al Gobierno, a través de su jefe Margallo, a dedicar los miles de euros que gestiona de presupuesto a actividades más necesarias, que las hay a patadas. Nadie en Alicante ni más allende los mares, a buen seguro, echaría de menos Casa Mediterráneo. Y de esta manera, al menos, nos evitaríamos recibir guantazos de un supuesto aliado. Porque con amigos así, querida Almudena, Alicante no necesita enemigos.